“立法院”民进党团今出奇招，策略性投票封杀“大法官”被提名人刘静怡，使“大法官”“团灭”。据悉，绿营沙盘推演，蓝白至多各推1人，原先剧本设定：只要“蓝白要的人，绿营就反对”，由于假设放行2人，恐会被操作成，代表同意《宪法诉讼法》修恶，认同要10人开会，还恐会2人绑架现有8名大法官，一名绿委强调，“绿营不会踏入陷阱，让蓝白得逞。”

▲“立法院”24日行使7名大法官同意权案表决，民进党“立法院”党团总召柯建铭（右）进入议场投票。

绿营昨晚沙盘推演，蓝白最多只会各放行1人，蓝营为王碧芳、白营为刘静怡，凑足10人可能让“宪法法庭”运作，倘绿营仍要封杀蓝白所支持的被提名人，将让民进党背负宪法法庭无法开成的罪名，压力将回到民进党，若放行，会被质疑是否认同意宪法诉讼法修恶，使绿营陷入两难。

据了解，被提名人王碧芳投票前有接触蓝营寻求支持，与蓝营走的较近，刘静怡从过去就炮打绿营，与黄国昌有私交，绿营分析，蓝白急著《宪法诉讼法》，意在制造民进党困局，让绿营只能通过蓝白可接受的人选。

根据三读通过的《宪法诉讼法》，“宪法法庭”开会人数须达10人，违宪判决人数至少9人，只要蓝白力挺的2人其中1人不投下违宪，即可创造一个“不能宣告违宪”的宪法法庭，等于2人就可绑架现有大法官8人。

今早绿营掌握白营要放行刘静怡，考量到若让1人通过“宪法法庭”同样开不成，没有意义，柯建铭于党团会议迅速定调封杀刘静怡，并知会赖清德总统，国民党确定维持“全面封杀”，连王碧芳都不同意，反为绿营解套，不用去解释为何挡王碧芳，还少得罪王。

知情人士说，刘静怡与黄国昌交情匪浅，若民进党只因担心宪法法庭人数不足，为了顾全大局而支持刘静怡，等于护送黄国昌的人进场、踏进黄的陷阱，今早确认蓝白投票意向后，党团运作兵贵神速，柯建铭下令封杀刘静怡，一致行动对抗蓝白。

事实上，也有绿委在党团会议现场一头雾水，“为何要反对‘赖总统’提的人选？”不过事后理解这是对抗蓝白的策略性投票；由于绿营内部本就对刘静怡有不小杂音，先前还曾一度传出有绿委恐会跑票，所幸“刚好”是刘静怡，投下不同意票也说得过去，最后党团决议一致反对刘静怡，投票结果出炉后，党鞭柯建铭召开记者会对外以“刘静怡一直骂民进党”作为封杀理由，让民进党支持者埋单。

来源：中时新闻网