女子小萱与丈夫阿国（均化名）同为执业医师，不料，小萱却发现，阿国行径诡异，追问后阿国坦承与医美诊所女员工欢欢（化名）偷腥，不仅多次出境游玩，甚至拍摄婚纱照及影片，而欢欢怀的也是他的种，后来还产下私生子，由阿国办理认领，欢欢也仍在诊所任职。不满欢欢所为，小萱愤而提告求偿300万元（新台币，下同）。

法院审理，欢欢辩称，阿国是诊所院长兼主治医师，她本身有社群经营长才，在诊所担任保养师暨媒体经营主管，经营诊所官方帐号，也以自己名义经营与诊所业务相关的社群平台，分享自身经验，招揽网路客群，她与阿国并未逾越一般男女交友分际。

欢欢指称，小萱提出的照片、影像，并无法得知是何时、何地拍摄，她否认所谓的证据真实性。另外，婚纱照片也仅是诊所拍摄医美业务宣传的形象照，她与阿国仅有背对背共同拍摄，其馀皆为她个人的独照，与一般情侣、夫妻婚纱照大相迳庭。

而且，已婚男女并未违反婚姻契约的诚实义务，仍然享有各自独立社交之自由权利，小萱既然并未举证，因此，她不需要负担损害赔偿责任。

法官检视入出境资料显示，欢欢与阿国确实共同出境旅游，并且也是共同返国，共有3次，而且欢欢与有阿国确实发生合意性交行为，也因此生下一名儿子，并由阿国办理认领，显然已逾越一般友人之正当交往分际。

法官审酌，欢欢明知阿国是有配偶之人，竟仍然与他交往，并共同生育1子，侵害小萱基于配偶关係之身分法益，破坏小萱婚姻共同生活之圆满、安全及幸福，情节自属重大，小萱所受精神痛苦之程度非轻。日前依法宣判，小萱请求欢欢赔偿精神慰抚金，以100万元为适当，逾此范围之请求，尚属过高，不应准许。

来源：中时新闻网