新竹市长高虹安在“立法委员”任内，涉嫌诈领助理费46万元，台北地检署14日侦结，依贪污等罪起诉高虹安。前“立委”蔡正元认为，高虹安麻烦的地方是检察官不承认“助理回捐”的民事行为，如果民事行为成立的话，高虹安只是有民事纠纷、与贪污无关，若检方认定回捐并不合法，“那可能很多“立委”要被抓去关了”。

▲台北地检署14日侦结，依贪污等罪起诉高虹安

蔡正元15日在政论节目《新闻大白话》表示，高虹安的案子很有意思，他也曾担任“立委”、处理过类似的事情，高虹安被控贪污的不是助理的薪水，而是助理的加班费，立法院提供“立委”一笔给助理的加班费，是让“立委”随便分配给所有的助理，各自的处理方式也都不太一样。

蔡正元说，标准的处理程序，一般区域“立委”会有“没有领正式薪水的助理”在外面帮忙跑摊，通常是把加班费单独给一个助理，再由这位助理转发给这些“义务顾问”，通常是一个月每人给5000至1万5千元，看各自状况。蔡正元强调，加班费并不是让已经列在帐册、有领薪水的助理们平均分配，没有这回事。

对于高虹安的案情，蔡正元分析，应该是高没有经验，就学前绿委李俊俋的处理方式，明明没有加班，但一样会发加班费给助理，再把加班费捐出来作为办公室统一运用。他指出，这与过去贪污侵占助理费的案件状况都不一样，那些案子是用人头养助理费，本来就是非法，而高虹安是发给助理、再由助理捐出来给办公室统一运用。

蔡正元点出麻烦的地方在于，检察官不承认“助理捐助”这个民事行为，如果民事行为成立的话，高虹安只是有民事纠纷，跟助理之间有回捐的争议，“跟贪污没有关系”；他续指，检察官硬说高虹安是压迫、指示助理把加班费回捐并不合法，“那可能很多“立委”要被抓去关了”。

蔡正元解释，有些“立委”在外面会有便当助理，一个月给1万块请他帮忙在地方跑摊，助理还会帮“立委”付很多婚丧喜庆的红白包费用，这之间会互相贴钱，没有人会记帐。

蔡正元也直言，“高虹安如果真的想贪污怎么会记帐？我就不懂，一个想贪污的人会记帐，这动机不太对，很明显是有争论的案子”。

来源：中时新闻网